- Le Labo
   La stratégie du net
(Portail en cours de réoganisation)

facebook1234Forum sur le groupe FFMC50

twitter1234Fil d'actualité sur @ffmc50

 

A chaud :

Pourquoi la FFMC 50 n’appelle pas à manifester le 17 novembre 2018
Visiblement, depuis la diffusion de l'article sur les réseaux sociaux, il y a beaucoup plus de contestation que de lecture de l'article ... .
Pour le anti-ffmc, voici quelques articles intéressants :
https://goo.gl/wxyGg9
https://goo.gl/Z1N33A
https://goo.gl/rYdAKP

Rappel des actions à venir :

  • le samedi 10 novembre 2018: rencontre Relais de Saint-Lô "Au pourquoi pas" à partir de 10h
  • le vendredi 23 novembre [ défaut de disponibilité de la salle le 23 Novembre - demande en cours pour le 30 novembre prochain ] : 19h repas rapide en groupe ; 20h réunion détente ouvert à tous (page info à venir)
  • le dimanche 25 novembre : Balade Moto ouvert à tous (annulation possible en cas de mauvais temps) (page info à venir)
  • le vendredi 18 janvier 2019: Assemblée Générale FFMC 50 à 20h30, salle des Fêtes de Cherbourg (centre ville)

 

 

Prochaine réunion bi-mensuelle (ouvert à tous)
Lundi 12 Novembre 2018 à 19h30 - Salle de la Fraternelle Rue Gambetta, Cherbourg
Tout ce qui touche la mobilité, nous concerne.
Nous sommes sur le terrain depuis plus de 35 ans et nous y serons encore et encore ....
Travail d'équipe en cours
Plusieurs membres de la FFMC50 travaillent pour la réussite des premiers ERJ ( Eduction Routière de la Jeunesse) dans la région. Des informations viendront prochainement , on les posera dans la rubriques dédiée
Awacs FFMC
Page Facebook regroupant les actions de chaque antenne FFMC
Article important dans le dernier Moto Magazine : La démarche de la FFMC pour faire porter un projet de loi concernant la destination de l’argent récolté via les radars, avec un slogan : «Rendez-nous notre argent !»
Pourquoi la FFMC 50 n’appelle pas à manifester le 17 novembre 2018
(c’est long à lire!!!) Précisions, explications, pourquoi PPC ne participera pas à la journée du 17 novembre 2018.
[ Source : Jean-Marc BELOTTI, Coordinateur FFMC Paris et Petite Couronne, depuis Facebook de FFMC PPC ]

[ Source : actu.fr ]

Les Conseils départementaux du Calvados, de la Manche et de l'Orne ont tranché : la limitation à 80km/h, c'est non. Des députés de Normandie demandent plus de souplesse.

 

limitation vitesse elus normandie gouvernement 854x569PDFVersion PDF de la "Lettre ouverte des Présidents de Départements"

 Entre février et mars 2018, députés et présidents de Départements normands sont montés au créneau pour s’opposer à l’abaissement de la vitesse à 80 km/h sur les routes secondaires. Les présidents du Calvados, de la Manche et de l’Orne ont cosigné une lettre ouverte datée du 2 mars 2018. Au total, ce ne sont pas moins de 28 Départements français (sur 96 départements en France métropolitaine) qui demandent au gouvernement de renoncer.

Cinquante-quatre députés, dont plusieurs de Normandie, s’opposent également à cette nouvelle réglementation.

 

Un changement pour le 1er juillet
Si ce projet, annoncé en janvier par Édouard Philippe, est confirmé, la vitesse passerait de 90 à 80km/h sur pas moins de 400 000 kilomètres de routes secondaires à compter du 1er juillet 2018.

 

LIRE AUSSI : Limitation de la vitesse à 80 km/h : la Moselle et la Meuse demandent au gouvernement de renoncer

 

« Contester la généralisation de cette mesure »

Depuis que le gouvernement a décidé de limiter la vitesse maximum autorisée des véhicules à 80 km/h, au lieu de 90, sur toutes les routes secondaires, des voix ne cessent de s’élever. Nous sommes 28 présidents de Département à avoir co-signé une lettre qui a été adressée au Premier ministre pour contester la généralisation de cette mesure et lui demander d’y renoncer, rapporte Christophe de Balorre, président du Conseil départemental de l’Orne.

Sans s’étaler sur le sujet, les Départements de la Manche et du Calvados affirment également leur opposition à cette mesure gouvernementale.

LIRE AUSSI : Vitesse à 80 km/h : la Manche signataire d’une lettre ouverte au gouvernement

Pour une décision « au cas par cas »

Sans prendre fermement position, Christophe Bouillon, député de Seine-Maritime, demande au Premier ministre de laisser les collectivités décider. Le député de la 5e circonscription ne s’oppose pas à la limitation des 80 km/h au lieu des 90 actuels. Il propose en effet au gouvernement de décider « au cas par cas ».

Je souhaite attirer votre attention sur les compétences techniques et les connaissances empiriques dont sont dotés les services des collectivités territoriales. Ces acteurs seront les plus à même d’isoler les axes à risque sur lesquels il est indispensable de limiter la vitesse.

LIRE AUSSI : INFOGRAPHIE. En Normandie, 188 personnes ont perdu la vie sur la route en 2017

 

Des propos qui font écho à ceux de Christophe de Balorre, président du Conseil départemental de l’Orne. Pour ce dernier, « les habitants des territoires ruraux, déjà à la peine à bien d’autres égards, sont directement impactés par cette décision, la voiture étant leur seul moyen de transport de proximité. »

Le président du Conseil ornais affirme être « conscient de la nécessité de redoubler d’efforts pour limiter le nombre de tués sur nos routes. C’est la raison pour laquelle nous proposons une limitation à 80 km/h au cas par cas. »

LIRE AUSSI : Limitation de la vitesse à 80 km/h. Les motards se mobilisent à Rouen et dans d’autres villes de Normandie

 

Un projet de loi pour sortir de la confrontation

Dans la même logique, le 21 février 2018, Jérôme Nury, député LR de l’Orne, ainsi que 53 députés co-signataires, dont Sébastien Jumel (PCF) de Seine-Maritime, ont déposé une proposition de loi à l’Assemblée national visant à donner aux maires et Conseils départementaux les pleins pouvoirs d’adapter à la hausse les limitations de vitesse imposées par ce décret ministériel.

LIRE AUSSI : Un député de l’Orne propose de faire remonter certaines routes à 90 km/h

Ma proposition consiste à leur donner [aux maires] la capacité de fixer des limitations de vitesse supérieures à celles autorisées par le code de la route, dans la limite de 10 km/h supplémentaires.

Reste désormais à voir si le Premier ministre restera sourd au cri d’alerte des élus normands et d’ailleurs.