facebook1234Forum sur le groupe FFMC50

twitter1234Fil d'actualité sur @ffmc50

 

Rappel des dates :

Le Dimanche 14/04/2019 - Une p'tite ballade
Le Samedi 20/04/2019 - Reprise de guidon 2019 à Lessay
Le Samedi 27/04/2019 - Reprise de guidon 2019 à Lessay
(A confirmer, étude en cours - Balade moto le samedi 18/05/2019 (avec l'AFDM) )
Le Samedi 15 juin 2019 - Baptêmes en side-car et motos pour une association: (Merci à Thor pour son implication)
Le Dimanche 23 juin pour rejoindre l'exposition des "Vieux Pistons" à Saint-Pierre Eglise
Le Samedi 25 et le Dimanche 26/06/2019 - Salon JS Motors Brix
Le Samedi 21/09/2019 - 4ème journée Prévention Routière à Northeim

 

Rappel des actions menées par le bureau (mode sous-marin):

Le 12/05/2019 - sécurisation et photos "Rally des vieux Pistons"

[France 2 - Envoyé spécial] 80 km/h, la sortie de route ?
En septembre, la mise en place de radars nouvelle génération, capables de flasher 126 véhicules en même temps en Haute-Loire, a déclenché une polémique....
La FFMC et le grand débat national
La FFMC n’est pas dupe de cet enfumage. Depuis 39 ans, elle propose des solutions concrètes....
Travail d'équipe en cours
Plusieurs membres de la FFMC50 travaillent pour la réussite des premiers ERJ ( Eduction Routière de la Jeunesse) dans la région. Des informations viendront prochainement , on les posera dans la rubriques dédiée
[ Moto Magazine ] Balades motos de printemps : faut-il déclarer les roulages en groupe ?
Tradition incontournable dans le monde motard, des balades motos sont organisées tout au long de l’année via les moto-clubs, les forums Internet ou entre copains. Mais attention, un déplacement en groupe ne s’organise pas de la même manière selon le nombre de participants.
Liberté de manifester : la FFMC ne lâche rien !
Répression des manifestations, la FFMC s’oppose à un retour de l’État d’urgence
Article important dans le dernier Moto Magazine : La démarche de la FFMC pour faire porter un projet de loi concernant la destination de l’argent récolté via les radars, avec un slogan : «Rendez-nous notre argent !»

[ Source : actu.fr ]

Les Conseils départementaux du Calvados, de la Manche et de l'Orne ont tranché : la limitation à 80km/h, c'est non. Des députés de Normandie demandent plus de souplesse.

 

limitation vitesse elus normandie gouvernement 854x569PDFVersion PDF de la "Lettre ouverte des Présidents de Départements"

 Entre février et mars 2018, députés et présidents de Départements normands sont montés au créneau pour s’opposer à l’abaissement de la vitesse à 80 km/h sur les routes secondaires. Les présidents du Calvados, de la Manche et de l’Orne ont cosigné une lettre ouverte datée du 2 mars 2018. Au total, ce ne sont pas moins de 28 Départements français (sur 96 départements en France métropolitaine) qui demandent au gouvernement de renoncer.

Cinquante-quatre députés, dont plusieurs de Normandie, s’opposent également à cette nouvelle réglementation.

 

Un changement pour le 1er juillet
Si ce projet, annoncé en janvier par Édouard Philippe, est confirmé, la vitesse passerait de 90 à 80km/h sur pas moins de 400 000 kilomètres de routes secondaires à compter du 1er juillet 2018.

 

LIRE AUSSI : Limitation de la vitesse à 80 km/h : la Moselle et la Meuse demandent au gouvernement de renoncer

 

« Contester la généralisation de cette mesure »

Depuis que le gouvernement a décidé de limiter la vitesse maximum autorisée des véhicules à 80 km/h, au lieu de 90, sur toutes les routes secondaires, des voix ne cessent de s’élever. Nous sommes 28 présidents de Département à avoir co-signé une lettre qui a été adressée au Premier ministre pour contester la généralisation de cette mesure et lui demander d’y renoncer, rapporte Christophe de Balorre, président du Conseil départemental de l’Orne.

Sans s’étaler sur le sujet, les Départements de la Manche et du Calvados affirment également leur opposition à cette mesure gouvernementale.

LIRE AUSSI : Vitesse à 80 km/h : la Manche signataire d’une lettre ouverte au gouvernement

Pour une décision « au cas par cas »

Sans prendre fermement position, Christophe Bouillon, député de Seine-Maritime, demande au Premier ministre de laisser les collectivités décider. Le député de la 5e circonscription ne s’oppose pas à la limitation des 80 km/h au lieu des 90 actuels. Il propose en effet au gouvernement de décider « au cas par cas ».

Je souhaite attirer votre attention sur les compétences techniques et les connaissances empiriques dont sont dotés les services des collectivités territoriales. Ces acteurs seront les plus à même d’isoler les axes à risque sur lesquels il est indispensable de limiter la vitesse.

LIRE AUSSI : INFOGRAPHIE. En Normandie, 188 personnes ont perdu la vie sur la route en 2017

 

Des propos qui font écho à ceux de Christophe de Balorre, président du Conseil départemental de l’Orne. Pour ce dernier, « les habitants des territoires ruraux, déjà à la peine à bien d’autres égards, sont directement impactés par cette décision, la voiture étant leur seul moyen de transport de proximité. »

Le président du Conseil ornais affirme être « conscient de la nécessité de redoubler d’efforts pour limiter le nombre de tués sur nos routes. C’est la raison pour laquelle nous proposons une limitation à 80 km/h au cas par cas. »

LIRE AUSSI : Limitation de la vitesse à 80 km/h. Les motards se mobilisent à Rouen et dans d’autres villes de Normandie

 

Un projet de loi pour sortir de la confrontation

Dans la même logique, le 21 février 2018, Jérôme Nury, député LR de l’Orne, ainsi que 53 députés co-signataires, dont Sébastien Jumel (PCF) de Seine-Maritime, ont déposé une proposition de loi à l’Assemblée national visant à donner aux maires et Conseils départementaux les pleins pouvoirs d’adapter à la hausse les limitations de vitesse imposées par ce décret ministériel.

LIRE AUSSI : Un député de l’Orne propose de faire remonter certaines routes à 90 km/h

Ma proposition consiste à leur donner [aux maires] la capacité de fixer des limitations de vitesse supérieures à celles autorisées par le code de la route, dans la limite de 10 km/h supplémentaires.

Reste désormais à voir si le Premier ministre restera sourd au cri d’alerte des élus normands et d’ailleurs.